写于 2018-12-07 05:17:00| 亚洲城ca88会员登录| 股票

在就业中心的数字突出显示这一趋势不太一样:3月底1月初,求职者没有任何活性(A类)人数下降1,在法国的4%,根据公共运营商如果我们认为在绝对数量来看,结果也各不相同:三月底,有3531000人登记在就业中心的A类,在法国,而INSEE,就其本身而言,估计,第一季度为2845000失业,两者的量化之间的平均差异从而达686,000,他继续在拉大多年来:2013年底约50万,2009年初几乎为零“寻找错误! “惊呼前劳工部长,弗朗索瓦·雷布斯门,与回声报采访时,公布的3月29日,在同一时间,辩论,高度敏感的政治推动,对失业的程度要了解这些差异多次提醒是必要的第一个,两条曲线并不完全,因为它们是在不同的规则吸引到包括在就业中心类别,一个人必须搜索活动描述相同的现实和n在国际劳工组织意义上,没有人失业,符合其他标准:在“参考周”期间,他没有工作,即使是一小时;他已采取积极措施在过去一个月中找到一份工作,可用于未来两周内的使用也阅读:解码器的说明另一个关键参数要考虑:两个数据系列都内置以下完全不同的程序在一个案例中,它是由Pôlebusmpi根据敲门的个人提供的信息收集的数据;在另一方面,INSEE进行约110万人的代表小组的调查,但是,从公共就业服务的机构收集的要素是失业和“管理事件”的行为非常敏感根据前敢公式(首长为研究,劳动部)例如:每个月,在就业中心登记的被邀请来更新他们的文件,否则它们就会消失名单;如果比前几个月更加坚持刺激,他们更可能采取措施来保证求职者的素质,其具有增加失业劳动力这种类型的插曲是效果也产生于2015年5月:统计数据再度上升部分原因是在更大的数字发送到由就业中心涵盖的人士,使他们不要忘记“刷新”但这些因素短信,不要单独解释两种计数模式等假设都可以提出来,对我们应该保持非常谨慎,因为“我们没有把握,”琼Bassères说之间的差异,债务支柱EMPLOI“逐渐取消,从2009年的CEO,从求职高龄豁免可能对在类别的注册人数的上升的影响,而没有就国际劳工组织意义上的失业问题而言,这些同样的人可以向INSEE指示调查人员不采取措施找到一个职位,“他说也许是一种现象,沮丧:“人参加了就业中心,而是在INSEE调查声明,不再积极寻找工作,所以,它们出现在A类,但不包括在所进行的审查依据的标准国际劳工组织,“解释中号Bassères据他介绍,2010年的养老金改革,扩大活动的持续时间也有可能已经产生了影响:人接近60岁数目较大的在等待领取养老金的同时就业一位高管的一位消息人士也想知道“毕业生就业的倾向”是否随着二者的增加而增加Unedic协议 - 特别是2014年签订的协议,可以更容易累积失业救济金和活动收入放宽规则可能导致“申诉效果” 最后,当INSEE在2013年修改其调查内容以计算失业人数时出现了问题

一些专家想知道所获得的某些答案是否受到某些问题重新制定的影响

例如,他们试图了解一个人是否在“找工作” - 而且如果一个人“找工作,甚至是兼职或随意”,这些变化就不再是这些变化与其他人一起,当时可能已经导致人们从“是,我搜索”切换到“否”

对于INSEE的方向,它确保了修改最后,调查问卷对曲线没有影响(2014年3月7日的世界报)无论如何,怀疑继续占上风在这种情况下,我们是否应该支持指标而不是另一个

M Rebsamen就此问题发表了自己的看法在接受采访时,前劳工部长Les Echos说,“就业中心不是一个可靠的统计工具”,正如“传递的不稳定数字所表明的那样”每个月»«他承认,考虑到这是(......),但[国际劳工组织]和INSEE的[数据]更多地反映了经济现实和国内失业的情况»L'仪器由INSEE伪造“比就业中心的统计数据更强大的‘法官,对他而言,埃里克·海耶,法国经济天文台(OFCE)的’这不是由法规或变化的影响他补充说,根据公共就业服务的管理决定,它允许随着时间的推移与其他国家进行比较“A flat,然而:INSEE周四公布的百分比构成了估计到正负0.3点至于对Pôlebumpi的数字所作的保留,他们不一定非必须因为他们已经“获得公共统计局的认证”,一位人士在随行人员中回忆说

劳工部长Myriam El Khomri“是否有比其他更强的指标

坦率地说,不,考虑一个前Dares并没有一个比另一个更合理的定义失业是一个复杂的现实

拥有两个统计数据的事实更多的是一个丰富的事情»毫无疑问我们不能接受每个人都可以发现自己的数据丰富,难以破译怀疑,经常性,计算求职者还没有准备好被解除