写于 2018-11-25 08:11:00| 亚洲城ca88会员登录| 亚洲城ca88手机版

为什么我们认为这台机器现在优于国际象棋人

Pierre Nolot:这可以追溯到卡斯帕罗夫在1997年以3.5比2.5击败Deep Blue

从这次失败中,专家们认为它已经完成了

深蓝,由IBM建造,是一个巨大的机器,五年的工作,几十万美元投资产品,具有巨大的计算能力:每2亿笔

他的程序非常基础,但这种计算能力使机器非常高效

但卡斯帕罗夫的失败并不完整:前一年,他赢得了第一轮4比2,而且从逻辑上来说,它必须是一个好的

为什么最后一次会议没有举行

1997年,卡斯帕罗夫失去了低于他的水平

他承认会以平局告终的一部分,并在最后一部分,他打得如此糟糕谣言赛跑指责他故意丢,这是不太可能,因为他的自我的

卡斯帕罗夫对失败感到失望,侮辱深蓝的设计师指责他们作弊

对他来说,在机器前输掉是不可思议的;他甚至暗示是某个隐藏在某处的卡尔波夫正在和他对抗

IBM工程师阻止了一切,这是人与机器之间重大博弈的结束

机器的强度是多少

如果没有深蓝色的强大功能,今天的微型计算机将获得令人印象深刻的计算能力

拥有16个处理器,一台机器每秒可以计算多达2000万次拍摄;比深蓝少十倍,但足以使机器不作任何战术错误[在短期和中期,ED],特别是1997年以来的所有程序已经改善了它们的性能球员,即使是世界上最好的球员,也会犯下战术错误

机器不能错过任何东西

而且她非常清楚地利用对手的小错误

1994年,在一次比赛中,我在Gambisco杂志上发表了一系列机器无法解决的11个问题;有必要防止参与者在机器的帮助下作弊来找到解决方案

这些立场的共同点是,有必要在几个星期之后牺牲一块以获得收益

今天,机器知道如何解决所有这些网格,除了第十一...因为它是不正确的

机器也有弱点吗

目前,它仍然比战略层面的人弱[从长远来看,Ed的大局]

在游戏中,通常有大约40种不同的镜头可能

一个人会认真考虑二到五,其他人会立即显得虚弱

机器必须想象每一个动作

如果她对这个职位有这种了解,她就会完全立于不败之地,但事实并非如此

尽管这些程序最近取得了很大的进步,但计算机在go游戏中并没有像人类一样好玩,这是一款比战术更具战略性的游戏

一个人还能打败最好的国际象棋程序吗

如果我们明天有比赛,那么所有最好的球员都可能被击败

但我仍然相信,如果这些球员在六个月内对机器进行训练,他们就能击败他们

然而,对阵计算机不感兴趣的大师:他们的观点,这是一个有点像举重运动员被起重机,或用摩托车短跑测量

卡斯帕罗夫接受了,因为他能够谈判一大笔钱,包括在失败的情况下

但除非富裕的赞助商挺身而出,否则这种竞争可能永远不会再发生