写于 2018-12-10 09:10:00| 亚洲城ca88会员登录| 亚洲城ca88手机版

最高法院(SC)已经清除了上诉法院(CA)的三名法官,这些法官由一名诉讼当事人在行政上被指控犯有严重不当行为,不是以土地纠纷当事人的名义作出决定

在一项全院裁决中,仲裁庭决定驳回Leopoldo Ventura提起的行政诉讼,该诉讼涉及法官Franchito Diamante,Melchor Sadang,Celia Librea-Leagogo和马拉邦市区域审判法庭(RTC)74岁的Celso Magsino法官

在他的投诉中,文图拉认为,法官应该在行政上承担责任,因为他们在RTC之前驳回了他的请愿书

然而,在最近才公布的7月26日决定中,高等法院驳回了文图拉的说法

“正如CA正确指出的那样,申诉人未能​​确定其委托人Lilia Sevilla的索赔基础,因为他们将其来源追溯至原始的第994号证书

1917年4月19日,法院宣布不存在[,]“SC持有

标准委员会表示,作为一项政策问题,“以官方身份行事的法官的行为不受纪律处分,因为没有证据表明他所犯的错误(如果有的话)是严重的或专利的,故意的或是由于恶意,欺诈,不诚实或腐败在本案中没有充分证明存在,他们无视,或者他忽视,反对或未能适用定居的法律和判例

“高级法庭也肯定了上诉法院的裁决它发现RTC的裁决没有发生任何可逆错误,以保证行使其自行决定的上诉管辖权